(1.云南農(nóng)業(yè)大學(xué)機(jī)電工程學(xué)院,云南 昆明 650201;2.云南農(nóng)業(yè)大學(xué)大數(shù)據(jù)學(xué)院,云南 昆明 650201;3.云南赤水源酒業(yè)有限責(zé)任公司,云南昭通 657200)
摘要:為提高清香型白酒品質(zhì),針對(duì)發(fā)酵中后期循環(huán)黃水,開展了不同循環(huán)速度(3.6、6、13 L/min)、循環(huán)頻率(2、4、6 次/d)的試驗(yàn)。結(jié)果表明:在相同循環(huán)頻率條件下,循環(huán)速度對(duì)總酸含量影響顯著(P<0.05);在相同循環(huán)速度下,循環(huán)頻率對(duì)*醇總含量和乙酸乙酯含量影響均顯著(P<0.05)。綜合理化指標(biāo)后得出,循環(huán)速度3.6 L/min,循環(huán)頻率2 次/d的原酒口感較好。
關(guān)鍵詞:黃水;清香型白酒;循環(huán);酒質(zhì)
Effects of Circulating Yellow Water on the Quality of Qingxiang Baijiu
WEI Shuai1, LU Zhou3, LU Shaokun2.3, ZHOU Tao3, ZHANG Tianshun*1
(1. College of Mechanical and Electrical Engineering, Yunnan Agricultural University, Kunming Yunnan 650201, China;
2. College of Big Data, Yunnan Agricultural University, Kunming Yunnan 650201, China;
3. Yunnan Chishuiyuan Co., Ltd., Zhaotong Yunnan 657200, China)
Abstract: In order to improve the quality of clear flavor liquor, experiments were carried out on yellow water circulation at different cycle rates (3.6, 6, 13 L/min) and cycle frequencies (2, 4, 6 times /d) in the middle and late stage of fermentation. The results showed as follows: under the same cycling frequency, the cycling speed had a significant effect on total acid content (P<0.05). At the same cycling speed, the cycling frequency had a significant effect on the content of higher alcohols and the content of ethyl acetate (P<0.05). After comprehensive physical and chemical indexes, it was concluded that the original wine with circulation rate of 3.6 L/min and circulation frequency of 2 times /d had better taste.
Key words: yellow water; mild aromatic Chinese spirits; cycle; liquor’s quality
黃水是清香型白酒固態(tài)法釀造過程中產(chǎn)生的主要副產(chǎn)物,是一種暗黃色、略粘稠的液體。黃水含有大量的酸性物質(zhì)、淀粉、還原性糖,還有醇、醛、酯等多種香味物質(zhì)及益生菌群,在清香型白酒發(fā)酵過程中有重要作用[1-2]。黃水有養(yǎng)窖、培養(yǎng)人工窖泥、拌糟回窖的作用,而且黃水中有機(jī)污染物較多,直接排放會(huì)污染生態(tài)[3]。
目前,對(duì)黃水的研究主要集中在將黃水回收利用,如白酒勾兌、提取有機(jī)物質(zhì)、以黃水為基質(zhì)發(fā)酵等方面。王莉等[3]為探究黃水對(duì)濃香型白酒發(fā)酵促進(jìn)作用,在酒醅頂部滲入黃水,探究了不同量黃水對(duì)酒質(zhì)的促進(jìn)效果。宋攀等[4]通過技術(shù)手段去除黃水雜質(zhì)、勾調(diào)新型白酒,增加白酒中的風(fēng)味物質(zhì),使酒體協(xié)調(diào)。馮興垚等[5]對(duì)黃水中的微生物資源和有機(jī)物含量進(jìn)行概括分析,總結(jié)將黃水“變廢為寶”綜合利用方法;楊瑞等[6]分析評(píng)估了黃水的污染力,旨在減少黃水排放量的同時(shí)創(chuàng)造經(jīng)濟(jì)效益。本文通過加裝黃水循環(huán)系統(tǒng),探究黃水的循環(huán)頻率和循環(huán)速度對(duì)清香型白酒酒質(zhì)的影響。
1 材料與方法
1.1 材料、試劑與儀器
材料:糖化結(jié)束即將入罐的清香型白酒酒醅。
試劑:酚酞試劑(10 g/L)、NaOH標(biāo)準(zhǔn)溶液(0.1 mol/L),廣州和為醫(yī)藥科技有限公司;內(nèi)標(biāo)物乙酸正丁酯(99.0%),上海星銥色譜儀器科技有限公司。
儀器:304不銹鋼發(fā)酵罐(100 L),東莞市釀哥機(jī)械設(shè)備有限公司;DH48S-S型數(shù)顯時(shí)間繼電器,蘇州普欣寧電氣科技有限公司;GC9310-Ⅵ型氣相色譜儀、LZP-930毛細(xì)管色譜柱(30mm ×0.32mm×0.5mm),上海色譜儀器有限公司;小型蒸餾設(shè)備(120 L),河南博眾機(jī)械廠。
配套發(fā)酵罐相關(guān)設(shè)備:加裝濾液網(wǎng),上部分為固體酒醅的發(fā)酵位置,下部分為副產(chǎn)物黃水的存儲(chǔ)位置。在罐頂布置鎧裝溫度傳感器、水泵、時(shí)間繼電器。
1.2試驗(yàn)方法
每一罐均加入糖化好的35 kg清香型白酒酒醅,置于發(fā)酵車間自然培養(yǎng)[7-8]。收集前6 d酒醅下滲的黃水,從第7 d開始進(jìn)行黃水循環(huán),每次循環(huán)1 min。待35 d發(fā)酵周期結(jié)束后,對(duì)每罐單獨(dú)蒸餾取酒,并對(duì)原酒進(jìn)*相色譜法檢測(cè)[9]。試驗(yàn)的參數(shù)水平、發(fā)酵周期由廠內(nèi)生產(chǎn)經(jīng)驗(yàn)選定,因素水平表如表1所示。
表1 試驗(yàn)因素水平表
Tab.1 Factor levels of circulating yellow water
試驗(yàn) 編號(hào) | 循環(huán)速度V/(L/min) | 循環(huán)頻率F /(次/d) |
1 | 3.6 | 2 |
2 | 3.6 | 4 |
3 | 3.6 | 6 |
4 | 6 | 2 |
5 | 6 | 4 |
6 | 6 | 6 |
7 | 13 | 2 |
8 | 13 | 4 |
9 | 13 | 6 |
1.3 氣相色譜檢測(cè)條件
進(jìn)樣口溫度250℃;檢測(cè)器溫度250℃;LZP-930毛細(xì)管色譜柱(30mm×0.32mm×0.5mm);升溫程序:40℃保持8 min,以10℃/min上升到150℃保持10 min;載氣為高純氮,流速0.6 mL/min,分流比30∶1,氫氣40 mL/min,空氣400 mL/min,進(jìn)樣量1uL。
1.4檢測(cè)方法
酒精度的測(cè)定:參考GB 5009.225—2016《食品安全國(guó)家標(biāo)準(zhǔn) 酒中乙醇濃度的測(cè)定》中的第二法酒精計(jì)法;總酸的測(cè)定:參考GB 12456—2021《食品安全國(guó)家標(biāo)準(zhǔn) 食品中總酸的測(cè)定》中的第一法酸堿指示劑滴定法;風(fēng)味物質(zhì)測(cè)定:參考GB/T 10345—2007《白酒分析方法》。
1.5數(shù)據(jù)處理
運(yùn)用SPSS 17.0進(jìn)行數(shù)據(jù)顯著性差異分析。
2 結(jié)果與分析
2.1黃水循環(huán)對(duì)出酒率的影響
將試驗(yàn)罐出酒率折算至52%vol下比較,如圖1所示。出酒率在40%~52%之間,有6罐出酒率在45%以下,有2罐出酒率在50%以上。出酒率符合廠內(nèi)正常生產(chǎn)工藝釀酒指標(biāo),也符合云南地區(qū)小曲清香型白酒的出酒規(guī)律[10],出酒率隨循環(huán)速度、循環(huán)頻率的變化規(guī)律不明顯。
圖1出酒率中軸散點(diǎn)圖
Fig.1 Axial scatter diagram of wine yield
2.2黃水循環(huán)對(duì)白酒中風(fēng)味物質(zhì)的影響
表2風(fēng)味物質(zhì)含量 Tab.2 Flavor substance content |
試驗(yàn)號(hào) | 風(fēng)味物質(zhì)含量/(g/L) | ||||||||||
總酸 | 甲醇 | 正丙醇 | 仲丁醇 | 異丁醇 | 正丁醇 | 異戊醇 | 乙酸乙酯 | 丁酸乙酯 | 乳酸乙酯 | 己酸乙酯 | |
1 | 0.288 | 0.150 | 0.452 | 0.001 | 0.833 | 0.031 | 1.054 | 0.559 | 0.008 | 0.434 | 0.002 |
2 | 0.360 | 0.127 | 0.440 | 0.007 | 0.601 | 0.185 | 0.946 | 0.432 | - | 0.289 | 0.005 |
3 | 0.384 | 0.116 | 0.381 | 0.002 | 0.585 | 0.160 | 0.841 | 0.282 | 0.002 | 0.817 | - |
4 | 0.348 | 0.009 | 0.667 | - | 1.068 | 0.244 | 1.463 | 0.549 | 0.007 | 1.168 | 0.001 |
5 | 0.480 | 0.132 | 0.425 | 0.002 | 0.698 | 0.175 | 0.957 | 0.440 | 0.001 | 1.206 | 0.001 |
6 | 0.528 | 0.113 | 0.355 | 0.001 | 0.601 | 0.020 | 0.796 | 0.304 | 0.001 | 0.780 | - |
7 | 0.492 | 0.166 | 0.514 | 0.002 | 0.901 | 0.027 | 2.406 | 0.556 | 0.003 | 1.110 | 0.001 |
8 | 0.552 | 0.147 | 0.473 | 0.003 | 0.765 | 0.231 | 1.036 | 0.545 | 0.006 | 0.857 | 0.001 |
9 | 0.504 | 0.142 | 0.437 | 0.008 | 0.695 | 0.224 | 0.933 | 0.508 | 0.006 | 0.888 | 0.001 |
注:“-”表示未檢出。
2.2.1黃水循環(huán)對(duì)總酸的影響
白酒中有機(jī)酸是決定白酒香型、風(fēng)格的基礎(chǔ)性要素之一,適當(dāng)?shù)乃岫饶苁咕企w協(xié)調(diào),香味自然;過量的酸度會(huì)掩蓋酒味,口感較差??偹嵋彩呛饬渴欠裾0l(fā)酵的重要指標(biāo),總酸過大則說明雜菌較多,發(fā)酵效果不理想[11]。由表2可知,總酸范圍在0.288~0.552g/L。根據(jù)現(xiàn)行清香型白酒國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)(GB/T 10781.2—2006)中對(duì)總酸含量的分級(jí),本試驗(yàn)中有3罐達(dá)到一級(jí)標(biāo)準(zhǔn),有5罐達(dá)到優(yōu)級(jí)標(biāo)準(zhǔn)。
對(duì)總酸進(jìn)行單變量方差分析,見表3。發(fā)現(xiàn)循環(huán)速度主效應(yīng)顯著,F(2,4)=12.322,P=0.020(P<0.05)。在相同循環(huán)頻率條件下,除6次/d循環(huán)頻率外,總酸含量隨著循環(huán)速度的增大而增加。說明酒醅中的總酸在經(jīng)過黃水循環(huán)、反復(fù)浸潤(rùn)后含量增加,且單位時(shí)間的循環(huán)量越大,總酸轉(zhuǎn)化越明顯。推測(cè)可能是由于黃水的循環(huán)使得黃水中的產(chǎn)酸菌重新參與到酒醅的發(fā)酵過程,造成總酸增加[12]。
表3總酸含量方差分析
Tab.3 Variance analysis of total acid content
方差來源 | 偏差平方和 | 自由度 | 平均偏差平方和 | F值 | P值 | 顯著性 |
V | 0.045 | 2 | 0.023 | 12.322 | 0.020 | * |
F | 0.017 | 2 | 0.009 | 4.626 | 0.091 | |
誤差 | 0.007 | 4 | 0.002 | |||
總和 | 1.791 | 9 |
注:*表示差異顯著(P<0.05),下同。
2.2.2黃水循環(huán)對(duì)*醇的影響
豐富的*醇類是組成清香型小曲酒的香味和風(fēng)格的重要成分[13]。
清香型白酒中的*醇是在微生物群的作用下將糖、氨基酸經(jīng)過一系列化學(xué)反應(yīng)生成的,是組成白酒風(fēng)味特點(diǎn)的主要物質(zhì)之一[14]。白酒中的*醇有正丙醇、正丁醇、正戊醇、異丁醇、異戊醇、β-苯乙醇等。適量的*醇能使酒體協(xié)調(diào),賦予酒體以圓潤(rùn)、綿柔的口感,但過量的*醇會(huì)使人“上頭”,不僅失去原有的風(fēng)格、達(dá)不到呈香的效果,還會(huì)造成身體上的不適[3]。
由表2可知,清香型白酒中*醇含量從高到低依次為:異戊醇>異丁醇>正丙醇>正丁醇>仲丁醇,研究發(fā)現(xiàn)異戊醇、異丁醇的含量在相同循環(huán)速度條件下,隨著循環(huán)頻率的增大而減少。對(duì)*醇總含量(未檢出計(jì)0)進(jìn)行單變量方差分析(見表4),發(fā)現(xiàn)循環(huán)頻率主效應(yīng)顯著,F(2,4)=7.867,P=0.041(P<0.05),且在相同循環(huán)速度條件下,*醇的總含量也隨著循環(huán)頻率的增大而減少。
表4*醇總含量方差分析
Tab.4 Variance analysis of higher alcohol total content
方差來源 | 偏差平方和 | 自由度 | 平均偏差平方和 | F值 | P值 | 顯著性 |
V | 0.763 | 2 | 0.382 | 2.532 | 0.195 | |
F | 2.372 | 2 | 1.186 | 7.867 | 0.041 | * |
誤差 | 0.603 | 4 | 0.151 | |||
總和 | 60.720 | 9 |
2.2.3黃水循環(huán)對(duì)酯類的影響
酯類物質(zhì)是清香型白酒中極為重要的呈香物質(zhì),是組成白酒風(fēng)格和香型的主要成分。白酒中的四大酯類(乙酸乙酯、乳酸乙酯、丁酸乙酯、己酸乙酯)含量總和占到了白酒總酯含量的90%以上,因此四大酯類是衡量白酒品質(zhì)好壞的重要評(píng)估指標(biāo)[15-16]。由表2可知,本試驗(yàn)中四大酯類含量從高到低依次為:乳酸乙酯>乙酸乙酯>丁酸乙酯≈己酸乙酯。根據(jù)現(xiàn)行清香型白酒國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)(GB/T 10781.2—2006)中對(duì)乙酸乙酯含量的分級(jí),本試驗(yàn)中達(dá)到一級(jí)標(biāo)準(zhǔn)的有8罐。
黃水循環(huán)對(duì)乙酸乙酯與乳酸乙酯含量有一定的影響,乙酸乙酯含量在相同循環(huán)速度下,隨著循環(huán)頻率的增大而減少;乳酸乙酯無明顯變化規(guī)律。丁酸乙酯、己酸乙酯含量極低,無明顯變化規(guī)律。
表5乙酸乙酯含量方差分析
Tab.5 Variance analysis of ethyl acetate content
方差來源 | 偏差平方和 | 自由度 | 平均偏差平方和 | F值 | P值 | 顯著性 |
V | 0.024 | 2 | 0.012 | 3.080 | 0.155 | |
F | 0.054 | 2 | 0.027 | 7.083 | 0.048 | * |
誤差 | 0.015 | 4 | 0.004 | |||
總和 | 2.030 | 9 |
對(duì)本試驗(yàn)中產(chǎn)生的乙酸乙酯含量進(jìn)行單變量方差分析,由表5可知,發(fā)現(xiàn)循環(huán)頻率主效應(yīng)顯著,F(2,4)=7.083,P=0.048(P<0.05),且乙酸乙酯含量在相同循環(huán)速度下,隨著循環(huán)頻率的增大而減少,表明循環(huán)頻率對(duì)乙酸乙酯含量影響顯著(P<0.05),循環(huán)速度對(duì)乙酸乙酯含量影響不顯著(P≥0.05)。
3 結(jié)論與討論
出酒率隨循環(huán)速度、循環(huán)頻率的變化規(guī)律不明顯;在相同循環(huán)頻率條件下,除6次/d循環(huán)頻率外,循環(huán)速度對(duì)總酸含量影響顯著,且隨著循環(huán)速度的增大而增加;在相同循環(huán)速度下,循環(huán)頻率對(duì)*醇總含量和乙酸乙酯含量均影響顯著,且均隨著循環(huán)頻率的增大而減少。在本實(shí)驗(yàn)中發(fā)現(xiàn)清香型白酒乳酸乙酯含量較高,本著“降乳增乙”的原則[17],因此采用循環(huán)速度3.6 L/min、循環(huán)頻率2次/d,發(fā)酵35 d時(shí),可以獲得較高的乙酸乙酯含量和較低的乳酸乙酯含量,從而獲得較好的口感。
參考文獻(xiàn)
[1] 謝旭,黃永軍,洪勝,等.黃水形成及其對(duì)酒醅風(fēng)味物質(zhì)影響的研究[J].釀酒,2019,46(4):20-23.
[2] 韓永勝,劉興平,敖宗華,等.不同窖齡黃水的差異性及其對(duì)酒質(zhì)影響的研究[J].釀酒,2014,41(1):36-39.
[3] 王莉,袁寧,管桂坤,等.黃水對(duì)濃香型白酒酒質(zhì)的影響[J].釀酒科技,2020(10):83-86.
[4] 宋攀,劉淼,林鋒,等.全產(chǎn)業(yè)鏈模式下白酒副產(chǎn)物的*利用技術(shù)探討[J].釀酒科技,2021(7):95-101.
[5] 馮興垚,鄧杰,謝軍,等.白酒釀造副產(chǎn)物黃水綜合利用現(xiàn)狀淺析[J].中國(guó)釀造,2017,36(2):6-9.
[6] 楊瑞,周江.白酒生產(chǎn)副產(chǎn)物黃水及其開發(fā)利用現(xiàn)狀[J].釀酒科技,2008(3):90-92.
[7] 應(yīng)靜,游玲,邱樹毅,等.溫度對(duì)濃香型白酒發(fā)酵的影響[J].中國(guó)釀造,2018,37(8):75-81.
[8] 張志剛,向雙全,黃永強(qiáng).物聯(lián)網(wǎng)溫度監(jiān)測(cè)系統(tǒng)在釀酒生產(chǎn)管理中的應(yīng)用[J].釀酒,2014,41(5):95-97.
[9] 楊路,張毅,楊玲,等.幾種現(xiàn)代分析方法在白酒檢測(cè)中的應(yīng)用現(xiàn)狀[J].食品與發(fā)酵科技,2014,50(4):9-13.
[10] 郭繼英,李俊.配糟對(duì)云南小曲清香型白酒酒質(zhì)影響的研究[J].釀酒,2018,45(2):57-59.
[11] 羅冰.控溫發(fā)酵對(duì)濃香型白酒品質(zhì)變化趨勢(shì)的研究[J].釀酒科技,2014(1):108-114.
[12] 趙志平,陳泓帆,韓煦,等.濃香型白酒發(fā)酵結(jié)束后不同層酒醅的微生物多樣性分析[J].食品與發(fā)酵科技,2021,57(5):17-21.
[13] 楊強(qiáng),王衍,童國(guó)強(qiáng).清香型小曲酒的香味組分特點(diǎn)及風(fēng)味特征[J].釀酒科技,2001(2):75-76.
[14] 曾朝珍,張永茂,康三江,等.發(fā)酵酒中*醇的研究進(jìn)展[J].中國(guó)釀造,2015,34(5):11-15.
[15] 李芬.云南小曲固態(tài)發(fā)酵白酒的風(fēng)味物質(zhì)分析[J].釀酒科技,2008(4):80-82.
[16] 邵棟梁,朱夢(mèng)旭.白酒標(biāo)準(zhǔn)體系研究與分析[J].釀酒,2019,46(5):8-11.
[17] 王琪,李一關(guān),許長(zhǎng)山,等.窖泥中降乳增己菌群的馴化及其在白酒發(fā)酵中的應(yīng)用[J].食品與發(fā)酵工業(yè),2020,46(24):167-174.